Суд в Пинске вынес приговор руководителям частных фирм за махинации с экспортом пиломатериалов

Суд Пинского района и города Пинска, фото

Суд Пинского района и города Пинска вынес приговор по делу об уклонении от уплаты налогов, что причинило значительный ущерб. Обвиняемые, учредитель двух частных фирм в Пинске и их два директора, занимались деятельностью по производству пиломатериалов, за что и были привлечены к ответственности. Подробности данного процесса рассказали в пресс-службе Брестского областного суда.

Учредитель разработал схему, чтобы продавать продукцию деревообработки через посредническую компанию странам Европейского союза. Он умышленно вносил заведомо ложные сведения в документы, связанные с таможенным декларированием экспорта, и снижал налоговую базу по налогу на прибыль. Это позволяло обвиняемому избежать уплаты соответствующих налогов. В результате таких действий государство понесло ущерб, превышающий более чем 1,1 миллиона белорусских рублей.

В суде были рассмотрены материалы данного дела и вынесены приговоры всем фигурантам. Учредитель фирм был признан виновным по статьям 16 ч.4 и 243 ч.2 УК РБ. Ему было назначено наказание в виде ограничения свободы сроком на два года и шесть месяцев без направления в исправительное учреждение открытого типа, а также назначен штраф в размере 700 базовых величин, которые будут направлены в доход государства. При этом учредитель не был лишен права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью. Другим двум фигурантам дела было назначено ограничение свободы на два года без направления в исправительное учреждение открытого типа, а также штраф в размере 350 базовых величин. При этом они были лишены права занимать должности, связанные с выполнением организационно-распорядительных и административно-хозяйственных обязанностей на протяжении трех лет.

Таким образом, суд признал все трех обвиняемых ответственными за уклонение от уплаты налогов и взыскал с них общую сумму в размере 561,3 тысячи белорусских рублей в качестве возмещения причиненного ущерба государству. Однако, приговор не является окончательным и может быть обжалован и опротестован в установленном порядке.

дата публикации: 18.07.2023